sídlisko Podhradová

Stránky pre občanov Košického sídliska, nie úradné


Možno si niekto povie, že sídlisko ako sídlisko...   

miesto na bývanie so službami ku bývaniu čo by malo byť pohodové a stvorené pre zdravý životný štýl... 

...alebo sklad na ľudí.


Prečo tieto stránky

stánky vznikli vlastne až na podnet, ktorý ma, (nás) prinútil zaujímať sa o toto naše sídlisko a bol by som rád, keby to aj ľudí zomklo.  

Vlado Čuchran, tunajší obyvateľ

Som presvedčený, že toto sídlisko, snáď prvý ozajstný satelit mesta, 

vlastne na jeho periférií, v čase jeho vzniku má svoje najmä "ZA", za ktoré sa oplatí postaviť, kde za základ považujem, že je to dobré miesto pre život všetkých generácií, kde rodinky s deťmi majú ako - tak, kde si vyjsť na vychádzku a či na dlhší výlet do okolia. Že tu nemáme až taký ruch dopravy veľkomesta, že žijeme v lone prírody, čo nám ju mnohí odinokiaľ závidia. Tehlové bloky - činžiaky  budované z tehál, atmosféra skoro ako na vidieku. Aj preto je to lokalita vyhľadávaná na bývanie.  

Snáď 

by mal byť samozrejmý určitý lokápatriotizmus, že sa budeme snažiť zlepšiť si život a prostredie, tam kde bývame. 

a to všetci 

Chýbajú nám

ale komplexnejšie služby, hlbšie pohľady zainteresovaných do tunajšieho života, pretože akoby sme boli stále na periférií záujmov úradov. Aj tých, ktorí to majú v náplni. 

Zato sa tu angažujú developeri a namiesto riešenia doterajších problémov najmä s občianskou vybavenosťou, dopravou, parkovaním, nám za súhlasov úradov ešte viac zahusťujú sídlisko, čo ovšem pôvodný problém ani nerieši, naopak doterajší stav zhoršuje. 

Ak si niekto myslí, že veci čo sa dejú mimo nás nijako neovplyvníme a že nejako ich nevieme ovplyvniť,

tak patrí za pec alebo za radiátor a nech čaká, že mu všetko padne do náruče. Alebo aj nie a minie ho. Aj zlo aj dobro. Dajú sa ovplyvniť nejakým spôsobom, ale mlčaním určite nie. Samo sa to nezmení a ani samospráva na hociktorej riadiacej a správcovskej úrovni nerobí to čo by mala a vzhľadom ku množstvu byrokracie, čo má na občanov prichystané, trebárs aj preto aby alibistickým spôsobom oslabila vôľu občana niečo riešiť na niečo upozorňovať. Lebo...

V problematike sídliska tu fungujú všeobecné pravidlá, platné aj inde. Sú pravidlami morálnymi. Základným je ľahostajnosť voči dianiu a čo je horšie je to ľahostajnosť voči svojmu okoliu, bydlisku, sídlu kde ľudia trávia svoj život, alebo sebecké presadzovanie svojho pohodlia, prehadzovanie svojej ľahostajnosti na nejakého správcu. Druhým je zastúpenie občana nejakým zvoleným aparátom.

Zastavme sa pred otázkou, či a ako zastupuje nejaká odborná správcovská spoločnosť čo načúva a odborne spravuje oblasť, katastrálne územie, oblasť, ktorá je správcom bytia občanov územia. Nuž neexistuje. Územie, časť, mesta, mesto spravujú nekonzistentné zoskupenia zvolených vraj zástupcov, ale najmä kariéristov, diletantov a laikov, ktorí svojím vzdelaním, skúsenosťami, asi ťažko rozumejú správcovstvu oblasti, ľuďom, územným plánom, stavebným investíciám, opráv a údržbe majetku, ekonomike a hospodareniu, právu a čo je rozhodujúce nekomunikuje s občanmi. Podhradová je toho jasným dôkazom. Je nanajvýš trápne ak je správcovstvo v rukách neprofesionálov, kariéristov viď postoje k otázkam tohoto sídliska. 


Postoj zvaný ľahostajnosť

Zdá sa, že obyvateľom tohto sídliska je vlastne jedno, ako to tu funguje. Ono to nejako bude, to je základná filozofia, postoj, prakticky všade v tejto krajine plnej ľahostajnosti, diletantstva. Tak obligátne to tu funguje, že sa za pecou čaká, ako to dopadne a nič neriskovať.

Systém informácií 

tu úplne zlyháva, nie sú žiadne informácie od MČ, mesta, investora, tolerantný, či skôr ignorantský a značne nahlúply stavebný zákon to umožňuje a keď som upozorňoval prokuratúru o stave a postavení dotknutého suseda, pri plánovanej prístavbe nového bytového domu k nášmu, občana, občanov, čo sa ho nová výstavba bezprostredne týka, vlastne skonštatovali, že je všetko v poriadku v súlade z legislatívou (pekne hlúpa legislatíva, ak porušuje základná občianske práva) a že napríklad verejná vyhláška, čo je kus papiera vyvesený na nejaké dva týždne na úradnej tabuli, je oznamom, ktorým nám stavebný úrad oznamuje, že sa v dotyku nášho domu plánuje výstavba s ďalekosiahlymi dôsledkami jednak na konštrukcii našej budovy, osvetlenia, záberov plôch konečnej stavby, dočasných plôch potrebných ku výstavbe, dopravných záberov a navýšením dopravy hluku prachu smradu s obmedzeniami na pohybe, štandarde bývania, žitia a že asi máme zriadiť hliadky, aby deň čo deň obkukávali tabuľu, že čo a kde kto dakde na nás ako a čím číha. A že je to zákonné skonštatovala prokuratúra. Ale skonštatovala, že účastník výstavby, bytový dom, (fyzicky kontaktný s pripravovanou stavbou) čo stavebný úrad neoznačil ako účastníka výstavby vraj pre veľký počet účastníkov (byty),  a že teda sme oboznámení tou výveskou, že som navrhol celkom dobrú myšlienku, že sme Spoločenstvom zaregistrovaným v registri spoločenstiev ako právnické osoby a tak sme mali či mohli byť priamo oslovení, ak by nezlyhal štát a v Katastri by mal záznam ku pozemku, že je spravovaný Spoločenstvom. Spoločenstvo mohlo predstavovať fundovaný zastupiteľský subjekt, čo zastupuje majiteľov bytov. No mám pocit, že sa to do legislatívy nedostalo.

Takže vlastne nikomu nevadí, 

v akej polohe sa nachádza občan a jeho práva (ústavné) a že ani MČ okrem nejakého chodníkového stretnutia o plánoch výstavby a riešenia základnej občianskej vybavenosti mlčí. Ono by stačilo prelinkovať na patričné stránky, zo stránky MČ, aby sa zvýšila informovanosť občana, čo sa ho to bytostne týka. Ináč je MČ či mesto na dve veci: a nič a na...

a vlastne vedia si ľudia spočítať?

  • keď zámer výstavby Klasu počíta s tým, že sa zbúrajú potraviny, až potom postavia nové, že tu bude úplný výpadok základnej služby?
  • má sa kúpa potravín preniesť na plecia obyvateľov tak, že títo budú čkať na autobusovú dopravu, tá bude obmedzovaná, ako to už mesto realizuje a ľudia najmä dôchodci a invalidi nebudú môcť  použiť MHD, pretože neunesú bremeno, tašky, nákup, jednou rukou a druhou sa držať počas strastiplnej cesty po krivých cestách plných prudkých zákrut, križovatiek, plných zápch
  • a akosi nikomu nevadí zahustenosť dopravy, obmedzenosť pohybu, málo zelene, obrovská hmota budovy, hluk, prach, sociálna izolácia v stiesnenom prostredí.      

 Impotentný infozákon, 

čo možno mal nastaviť nejaké pravidlá v informovaní verejnosti a podobne, sa premietol do praxe tak, že znova je občan v roli prosebníka voči úradom, štátu, samosprávam a pribudli, tlačivá, žiadosti. (paradox, veď majú slúžiť občanom a sú dokonca občanmi volení, aspoň zodpovední papaláši). Druha strana, opýtaná, ako vzorný byrokrat sa odpovedi vyhne, či formálne splní povinnosť, namiesto toho, aby bola, keď to už ináč žiaľ nejde, povinnosť zverejňovať plány mesta, MČ, a komunikovať z občanmi. K tomu súžia web stránky, ak to teda papaláši neviete. Samozrejme, že to tak nie je a všetko funguje v prospech developerov a čím menej je verejnosť informovaná a prizvaná k názoru a spolupráci k riešeniu, tým viac je samospráva vysmiata.

Vlastne si ani asi prakticky nik neprečítal dokumenty 

ohľadne sídliskovej vybavenosti a deja okolo. Akoby sa každému lenilo si pozrieť veci čo sa ho dotýkajú, alebo budú v blízkej budúcnosti. Akurát potom tie komentáre! Nebudem to tu spomínať, je toho veľa a je to v článkoch. Napr. https://podhradova.webnode.sk/l/klas-august-2023/ Stačí len rozkliknúť .pdf súbory. Technický charakter, stavarina je síce moja celoživotná parketa a vo veci tohto sídliska, fungovania výstavby, stavebníctva, urbanizmu, ekológie mám svoje predstavy, hoci to tu nefunguje a ani nebude, kvôli princípom a zásadám takzvaného zastupiteľstva, čo by nás malo zastupovať a to v rozpore s odbornosťou. Nefunguje to a asi ani nebude.

Ono aj vytvorenie web stránok, vyjadrovačky ku projektom, spracovávanie dokladov, grafické vyjadrenie, účasť na úradoch

niečo stojí a je to v mojej réžií a neočakávam samozrejme žiadne poďakovanie, práve kvôli občianskej pasivite.  

autor, Vladimír Čuchran

2023-24

Pre mňa je to sídlisko,

na ktorom žijem od ôsmych rokov a dosiahol som dôchodkový vek. Spomienky, tŕnistá cesta, keď sme sa vo februári r . 1963 medzi prvými nasťahovali na stavenisko sídliska, do neomietnutého bytového domu, bez plynu, so škárami medzi stenou a oknami, cez ktoré v prípade odpadnutia vloženej handry zavialo sneh až na kuchynský stôl. A že sme chodili do školy až ku terajšiemu obchodnému domu Mier, čo nás tam vozila naša starostlivá mama na sánkach tam a späť. Vlastne denne sme takto vyšliapávali závej pod magnezitárskou lanovkou a potom zase sánkovali po budúcich uliciach a aj korčuľovali v zamrznutých mlákach po stavebných prácach. Neskôr pribudla základná škola, čo sme si ju pred jej otvorením sami poumývali, aby nám bola pekná. Mali sme potom potraviny a to dokonca samoobsluhu! A aj poštu, zmiešaný tovar, reštauráciu, - espresso, nejaké drobné služby, budovu materskej škôlky a vedľa jasličky. Aj  lekárku, ktorej sa ušlo už len miesto v bytovke. Lekáreň, no žiadna. Ihriská sme mali dve školské a ani tie niekedy nestačili a tak sme sa okopávali na mieste pre vešanie bielizne pred blokom, tak ako sme vraveli našim činžiakom. 

Vlado Čuchran, autor stránok

Ak sa mám najsamprv stručnejšie,predstaviť

Ja okrem aktivít v oblasti športu, zdravia, propagácií pohybu na horách, pracujem aj v oblasti spoločenskej. 

Som pôvodne stavebný technik, najmä projektant, pracoval som v oblasti investorskej, projektantskej, príprave stavieb v dodávateľskej sfére v rozličných pozíciach, v oblasti pozemného a cestného staviteľstva. Teraz (2018) dôchodca a invalid ako následok ťažkej mozgovej mŕtvice s ochrnutím. 

Založil som tieto stránky za účelom trvalého zlepšenia a udržateľnosti prostredia nášho sídliska, zlepšenia zdravia, zvýšenia kvality života. 

Vlastne cítim potrebu riešiť ataky na sídlisko v súvislosti s ostatnými udalosťami Espresso a bytovke na Lomnickej ulici.

Mrzí ma, že k podobným, pre toto sídlisko podľa mňa, negatívnym vplyvom neustále dochádza.  

AKTUÁLNE!

Články

Kauza Espresso (potraviny, služby, Klas

Dejú sa veci existuje územné rozhodnutie č. 2 na stavbu väčšiu ako predošlý variant. Čítajte predošlé články.

Udialo sa niečo, čo sa deje ohľadne potravín, služieb, bytoviek, Klas? Jednou vetou to nejde povedať pri stretnutí sa na chodníku. Nuž odporúčam sledovať stránky, teda aspoň tieto, lebo nik iný sa témou nezaoberá a ani nič nepublikuje.

Kauza bytový dom Lomnická                   

Postrehy                                                       

a zadarmo. Vyskúšame napríklad do konca roka 2023, ako pomoc, najmä informačná, pre obyvateľov sídliska, podnikateľov.

Mapka dianí na sídlisku, stavby

klikni na farebnú čiaru či označenie, alebo otvor ikonku na mapke vľavo hore. 

Možno sa bude zdať, že pozornosť je venované len jednej časti sídliska, lenže tu je najväčšia koncentrácia plánovanej výstavby. 

Podhradová v r. 1963, v rokoch svojho vzniku:

Poďakovanie 

patrí p. Zavackému, ktorí sa pustil do súboja s úradmi, zorganizoval a vylietal si petíciu.

patrí Vám, ktorým daný stav nie je ľahostajný a pripojili Ste svoj podpis ku petícií

a

podieľate sa na riešeniach.


...a ešte...

...stránky sú zrobené bez akejkoľvek pomoci a už vôbec nie zahraničnej a ani nemajú za účel štátny prevrat... 


Navrhoval by som 

1. najmä komunikáciu s ľuďmi, spoločenstvami, v postupe ku vzniknutej situácií v oklieštení našich sídlištných služieb, neriešeniu existujúcich problémov. Chcelo by to stretnutie nejakých zástupcov, najlepšie zástupcov Spoločenstiev vlastníkov bytov a nebytových priestorov, rodinných domov, aby sme vedeli spoločne postupovať. Zatiaľ sa obraciam na spravodlivosť cez prípad https://podhradova.webnode.sk/l/list-na-urady/

2. tu sú zhrnuté požiadavky ku plánu mesta, či MČ čo som predložil na ďalšie obdobie, pozrite napr.  https://horami.sk/verejnost/uzemny-plan-ke/navrh-up-od-horami-sk/, ovšem územný plán stroskotal, nerobí sa, spracovateľ odstúpil od vypracovania pre rozpor s mestom. A tak sa tu bačuje od buka do buka, nekoncepčne a tak tu možno očakávať nekoordinovanou výstavbou kolaps dopravy, služieb, okliešťovanie zelene, zahusťovanie.  

3. (?) rokovanie s poslancami a MČ myslím neprinesie nejaký účinok, obec nie je odborným ani načúvajúcim zástupcom svojich voličov čo ich platia z obecného rozpočtu a ten ide z daní občanov, napr.:

sídlisko Podhradová, stránky pre občanov založené 28.03.2018  
Vytvorené službou Webnode
Vytvorte si webové stránky zdarma! Táto stránka bola vytvorená pomocou služby Webnode. Vytvorte si vlastný web zdarma ešte dnes! Vytvoriť stránky