Street View - pohľady z ulíc
Pridal som možnosť kladenia otázok pre umelú inteligenciu (AI). Týka sa rozličnej problematiky. Pracuje vo viacerých režimoch.
stánky vznikli vlastne až na podnet, ktorý ma, (nás) prinútil zaujímať sa o toto naše sídlisko a bol by som rád, keby to aj ľudí zomklo.
Vlado Čuchran, tunajší obyvateľ
vlastne na jeho periférií, v čase jeho vzniku má svoje najmä "ZA", za ktoré sa oplatí postaviť, kde za základ považujem, že je to dobré miesto pre život všetkých generácií, kde rodinky s deťmi majú ako - tak, kde si vyjsť na vychádzku a či na dlhší výlet do okolia. Že tu nemáme až taký ruch dopravy veľkomesta, že žijeme v lone prírody, čo nám ju mnohí odinokiaľ závidia. Tehlové bloky - činžiaky budované z tehál, atmosféra skoro ako na vidieku. Aj preto je to lokalita vyhľadávaná na bývanie.
by mal byť samozrejmý určitý lokápatriotizmus, že sa budeme snažiť zlepšiť si život a prostredie, tam kde bývame.
ale komplexnejšie služby, hlbšie pohľady zainteresovaných do tunajšieho života, pretože akoby sme boli stále na periférií záujmov úradov. Aj tých, ktorí to majú v náplni.
Zato sa tu angažujú developeri a namiesto riešenia doterajších problémov najmä s občianskou vybavenosťou, dopravou, parkovaním, nám za súhlasov úradov ešte viac zahusťujú sídlisko, čo ovšem pôvodný problém ani nerieši, naopak doterajší stav zhoršuje.
Články "umelá inteligencia" - neumožňuje dostať sa kliknutím na link na miesto
Tieto skutočnosti poukazujú na to, že hoci základná obchodná a stravovacia infraštruktúra je zabezpečená, v oblasti verejných, športových a turistických služieb ako aj v oblasti starostlivosti o špecifické skupiny obyvateľov (starších) sú medzery, ktoré by mohli zlepšiť kvalitu života obyvateľov sídliska Podhradová.
Lanovka Ťahanovce – Bankov bola nákladná visutá dvojlanová dráha, ktorá slúžila na prepravu rozdrvenej magnezitovej rudy. Bola uvedená do prevádzky v máji 1951 a fungovala približne do roku 1995. Pohon lanovky bol umiestnený vo vrcholovej stanici, pričom systém napínania lán využíval závažia v údolnej stanici1.
Nápad pre Slovensko, pre Košice napadpresk "občan v spoločnosti, spoločnosť pre občana (?) Občan stratený v spoločnosti.
Servisné stránky pre pobyt v prírode. https://horami.webnode.sk/ "Stránky pre priateľov hôr a milovníkov prírody. Ale nielen im." Prijmi pozvánku do sveta krás hôr.
Na sídlisku Podhradová sa už objavili iniciatívy na revitalizáciu opustených objektov, podobne ako na sídlisku Terasa. Napríklad bývalé výmenníkové stanice sa využívajú na komunitné a pastoračné centrá, čo ukazuje, že takéto priestory môžu byť premenené na užitočné a multifunkčné objekty.
Pridal som možnosť kladenia otázok pre umelú inteligenciu (AI). Týka sa nielen sídliska. Pracuje vo viacerých režimoch.
Podhradová, ako mestská časť Košíc, má svoje špecifiká v zásobovaní potravinami. Zásobovanie je ovplyvnené dostupnosťou lokálnych obchodov, infraštruktúrou a spotrebiteľskými návykmi. Tu sú niektoré kľúčové body:
od minulého roka (2024) mesto Košice poskytuje veľkokapacitné kontajnery už len 2x ročne ako sezónne upratovanie prostredníctvom spoločnosti KOSIT.
občan v spoločnosti, spoločnosť pre občana (?)" Neúradné stránky nápadov pre lepšie fungovanie tejto krajiny. Aj keď je takmer márne tu niečo presadiť... Venované najmä stavebníctvu, urbanizmu, doprave, životnému prostrediu.
Okolie Košíc na severe ponúka množstvo krásnych miest na turistiku. Tu je niekoľko tipov:
Ďalej podľa druhu článkov v menu.
na ktorom žijem od ôsmych rokov a dosiahol som dôchodkový vek. Spomienky, tŕnistá cesta, keď sme sa vo februári r . 1963 medzi prvými nasťahovali na stavenisko sídliska, do neomietnutého bytového domu, bez plynu, so škárami medzi stenou a oknami, cez ktoré v prípade odpadnutia vloženej handry zavialo sneh až na kuchynský stôl. A že sme chodili do školy až ku terajšiemu obchodnému domu Mier, čo nás tam vozila naša starostlivá mama na sánkach tam a späť. Vlastne denne sme takto vyšliapávali závej pod magnezitárskou lanovkou a potom zase sánkovali po budúcich uliciach a aj korčuľovali v zamrznutých mlákach po stavebných prácach. Neskôr pribudla základná škola, čo sme si ju pred jej otvorením sami poumývali, aby nám bola pekná. Mali sme potom potraviny a to dokonca samoobsluhu! A aj poštu, zmiešaný tovar, reštauráciu, - espresso, nejaké drobné služby, budovu materskej škôlky a vedľa jasličky. Aj lekárku, ktorej sa ušlo už len miesto v bytovke. Lekáreň, no žiadna. Ihriská sme mali dve školské a ani tie niekedy nestačili a tak sme sa okopávali na mieste pre vešanie bielizne pred blokom, tak ako sme vraveli našim činžiakom.
Vlado Čuchran, autor stránok
Ja okrem aktivít v oblasti športu, zdravia, propagácií pohybu na horách, pracujem aj v oblasti spoločenskej.
Som pôvodne stavebný technik, najmä projektant, pracoval som v oblasti investorskej, projektantskej, príprave stavieb v dodávateľskej sfére v rozličných pozíciach, v oblasti pozemného a cestného staviteľstva. Teraz (2018) dôchodca a invalid ako následok ťažkej mozgovej mŕtvice s ochrnutím.
Založil som tieto stránky za účelom trvalého zlepšenia a udržateľnosti prostredia nášho sídliska, zlepšenia zdravia, zvýšenia kvality života.
Vlastne cítim potrebu riešiť ataky na sídlisko v súvislosti s ostatnými udalosťami Espresso a bytovke na Lomnickej ulici.
Mrzí ma, že k podobným, pre toto sídlisko podľa mňa, negatívnym vplyvom neustále dochádza.
miesto na bývanie so službami ku bývaniu čo by malo byť pohodové a stvorené pre zdravý životný štýl...
tak patrí za pec alebo za radiátor a nech čaká, že mu všetko padne do náruče. Alebo aj nie a minie ho. Aj zlo aj dobro. Dajú sa ovplyvniť nejakým spôsobom, ale mlčaním určite nie. Samo sa to nezmení a ani samospráva na hociktorej riadiacej a správcovskej úrovni nerobí to čo by mala a vzhľadom ku množstvu byrokracie, čo má na občanov prichystané, trebárs aj preto aby alibistickým spôsobom oslabila vôľu občana niečo riešiť na niečo upozorňovať. Lebo...
V problematike sídliska tu fungujú všeobecné pravidlá, platné aj inde. Sú pravidlami morálnymi. Základným je ľahostajnosť voči dianiu a čo je horšie je to ľahostajnosť voči svojmu okoliu, bydlisku, sídlu kde ľudia trávia svoj život, alebo sebecké presadzovanie svojho pohodlia, prehadzovanie svojej ľahostajnosti na nejakého správcu. Druhým je zastúpenie občana nejakým zvoleným aparátom.
Zastavme sa pred otázkou, či a ako zastupuje nejaká odborná správcovská spoločnosť čo načúva a odborne spravuje oblasť, katastrálne územie, oblasť, ktorá je správcom bytia občanov územia. Nuž neexistuje. Územie, časť, mesta, mesto spravujú nekonzistentné zoskupenia zvolených vraj zástupcov, ale najmä kariéristov, diletantov a laikov, ktorí svojím vzdelaním, skúsenosťami, asi ťažko rozumejú správcovstvu oblasti, ľuďom, územným plánom, stavebným investíciám, opráv a údržbe majetku, ekonomike a hospodareniu, právu a čo je rozhodujúce nekomunikuje s občanmi. Podhradová je toho jasným dôkazom. Je nanajvýš trápne ak je správcovstvo v rukách neprofesionálov, kariéristov viď postoje k otázkam tohoto sídliska.
Zdá sa, že obyvateľom tohto sídliska je vlastne jedno, ako to tu funguje. Ono to nejako bude, to je základná filozofia, postoj, prakticky všade v tejto krajine plnej ľahostajnosti, diletantstva. Tak obligátne to tu funguje, že sa za pecou čaká, ako to dopadne a nič neriskovať.
tu úplne zlyháva, nie sú žiadne informácie od MČ, mesta, investora, tolerantný, či skôr ignorantský a značne nahlúply stavebný zákon to umožňuje a keď som upozorňoval prokuratúru o stave a postavení dotknutého suseda, pri plánovanej prístavbe nového bytového domu k nášmu, občana, občanov, čo sa ho nová výstavba bezprostredne týka, vlastne skonštatovali, že je všetko v poriadku v súlade z legislatívou (pekne hlúpa legislatíva, ak porušuje základná občianske práva) a že napríklad verejná vyhláška, čo je kus papiera vyvesený na nejaké dva týždne na úradnej tabuli, je oznamom, ktorým nám stavebný úrad oznamuje, že sa v dotyku nášho domu plánuje výstavba s ďalekosiahlymi dôsledkami jednak na konštrukcii našej budovy, osvetlenia, záberov plôch konečnej stavby, dočasných plôch potrebných ku výstavbe, dopravných záberov a navýšením dopravy hluku prachu smradu s obmedzeniami na pohybe, štandarde bývania, žitia a že asi máme zriadiť hliadky, aby deň čo deň obkukávali tabuľu, že čo a kde kto dakde na nás ako a čím číha. A že je to zákonné skonštatovala prokuratúra. Ale skonštatovala, že účastník výstavby, bytový dom, (fyzicky kontaktný s pripravovanou stavbou) čo stavebný úrad neoznačil ako účastníka výstavby vraj pre veľký počet účastníkov (byty), a že teda sme oboznámení tou výveskou, že som navrhol celkom dobrú myšlienku, že sme Spoločenstvom zaregistrovaným v registri spoločenstiev ako právnické osoby a tak sme mali či mohli byť priamo oslovení, ak by nezlyhal štát a v Katastri by mal záznam ku pozemku, že je spravovaný Spoločenstvom. Spoločenstvo mohlo predstavovať fundovaný zastupiteľský subjekt, čo zastupuje majiteľov bytov. No mám pocit, že sa to do legislatívy nedostalo.
v akej polohe sa nachádza občan a jeho práva (ústavné) a že ani MČ okrem nejakého chodníkového stretnutia o plánoch výstavby a riešenia základnej občianskej vybavenosti mlčí. Ono by stačilo prelinkovať na patričné stránky, zo stránky MČ, aby sa zvýšila informovanosť občana, čo sa ho to bytostne týka. Ináč je MČ či mesto na dve veci: a nič a na...
čo možno mal nastaviť nejaké pravidlá v informovaní verejnosti a podobne, sa premietol do praxe tak, že znova je občan v roli prosebníka voči úradom, štátu, samosprávam a pribudli, tlačivá, žiadosti. (paradox, veď majú slúžiť občanom a sú dokonca občanmi volení, aspoň zodpovední papaláši). Druha strana, opýtaná, ako vzorný byrokrat sa odpovedi vyhne, či formálne splní povinnosť, namiesto toho, aby bola, keď to už ináč žiaľ nejde, povinnosť zverejňovať plány mesta, MČ, a komunikovať z občanmi. K tomu súžia web stránky, ak to teda papaláši neviete. Samozrejme, že to tak nie je a všetko funguje v prospech developerov a čím menej je verejnosť informovaná a prizvaná k názoru a spolupráci k riešeniu, tým viac je samospráva vysmiata.
ohľadne sídliskovej vybavenosti a deja okolo. Akoby sa každému lenilo si pozrieť veci čo sa ho dotýkajú, alebo budú v blízkej budúcnosti. Akurát potom tie komentáre! Nebudem to tu spomínať, je toho veľa a je to v článkoch. Napr. https://podhradova.webnode.sk/l/klas-august-2023/ Stačí len rozkliknúť .pdf súbory. Technický charakter, stavarina je síce moja celoživotná parketa a vo veci tohto sídliska, fungovania výstavby, stavebníctva, urbanizmu, ekológie mám svoje predstavy, hoci to tu nefunguje a ani nebude, kvôli princípom a zásadám takzvaného zastupiteľstva, čo by nás malo zastupovať a to v rozpore s odbornosťou. Nefunguje to a asi ani nebude.
niečo stojí a je to v mojej réžií a neočakávam samozrejme žiadne poďakovanie, práve kvôli občianskej pasivite.
autor, Vladimír Čuchran
2023-24
Dejú sa veci existuje územné rozhodnutie č. 2 na stavbu väčšiu ako predošlý variant. Čítajte predošlé články.
Nájsť niečo je problém takže tu je adresa na BYTOVÝ DOM S POLYFUNKCIOU "KLAS" - Enviroportál - životné prostredie https://www.enviroportal.sk/en/eia/detail/bytovy-dom-s-polyfunkciou-klas-, kde sú aj napr. štúdia hluková a sú aj nejaké tie výkresy
Udialo sa niečo, čo sa deje ohľadne potravín, služieb, bytoviek, Klas? Jednou vetou to nejde povedať pri stretnutí sa na chodníku. Nuž odporúčam sledovať stránky, teda aspoň tieto, lebo nik iný sa témou nezaoberá a ani nič nepublikuje.
Vladimír Čuchran, Lomnická 2, 040 01 Košice
Nuž kto by očakával nejakú rýchlu odpoveď od našich inštitúcií musím ho sklamať. Vlastne ani ho nesklamem, len sa potvrdí, ako to pomaly to tu funguje.
Spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových priestorov Lomnická 2, 4, 6 Košice,
Začína byť pravidlom, balamutenie verejnosti zo strany investorov, developerov, ktorým robí dymovú clonu mesto, mestská časť.
Kto čakal prezentáciu, kde sa čosi dozvie, tak ten na to mohol hneď zabudnúť. Stretnutie na ploche pred bývalou zauhľovňou, pri trafostanici za neustáleho vyrušovania autami, dávalo tušiť, že to nebude bohvie čo.
Tieto skutočnosti poukazujú na to, že hoci základná obchodná a stravovacia infraštruktúra je zabezpečená, v oblasti verejných, športových a turistických služieb ako aj v oblasti starostlivosti o špecifické skupiny obyvateľov (starších) sú medzery, ktoré by mohli zlepšiť kvalitu života obyvateľov sídliska Podhradová.
Lanovka Ťahanovce – Bankov bola nákladná visutá dvojlanová dráha, ktorá slúžila na prepravu rozdrvenej magnezitovej rudy. Bola uvedená do prevádzky v máji 1951 a fungovala približne do roku 1995. Pohon lanovky bol umiestnený vo vrcholovej stanici, pričom systém napínania lán využíval závažia v údolnej stanici1.
Na sídlisku Podhradová sa už objavili iniciatívy na revitalizáciu opustených objektov, podobne ako na sídlisku Terasa. Napríklad bývalé výmenníkové stanice sa využívajú na komunitné a pastoračné centrá, čo ukazuje, že takéto priestory môžu byť premenené na užitočné a multifunkčné objekty.
klikni na farebnú čiaru či označenie, alebo otvor ikonku na mapke vľavo hore.
napr. plánované stavby, nepodporený návrh na čiastočné presmerovanie linky MHD č. 12, prechody pre chodcov...
Možno sa bude zdať, že pozornosť je venované len jednej časti sídliska, lenže tu je najväčšia koncentrácia plánovanej výstavby.
Meranie je spoločné so stránkou https://chodniky-podhradova.webnode.sk/
Spolupráca je na Vás a podľa toho môžu byť aj výsledky
Postrehy, nápady uvádzajte v komunikácií, alebo pošlite text, foto
Podhradová v r. 1963, v rokoch svojho vzniku:
patrí p. Zavackému, ktorí sa pustil do súboja s úradmi, zorganizoval a vylietal si petíciu.
patrí Vám, ktorým daný stav nie je ľahostajný a pripojili Ste svoj podpis ku petícií
a
podieľate sa na riešeniach.
1. najmä komunikáciu s ľuďmi, spoločenstvami, v postupe ku vzniknutej situácií v oklieštení našich sídlištných služieb, neriešeniu existujúcich problémov. Chcelo by to stretnutie nejakých zástupcov, najlepšie zástupcov Spoločenstiev vlastníkov bytov a nebytových priestorov, rodinných domov, aby sme vedeli spoločne postupovať. Zatiaľ sa obraciam na spravodlivosť cez prípad https://podhradova.webnode.sk/l/list-na-urady/
2. tu sú zhrnuté požiadavky ku plánu mesta, či MČ čo som predložil na ďalšie obdobie, pozrite napr. https://horami.sk/verejnost/uzemny-plan-ke/navrh-up-od-horami-sk/, ovšem územný plán stroskotal, nerobí sa, spracovateľ odstúpil od vypracovania pre rozpor s mestom. A tak sa tu bačuje od buka do buka, nekoncepčne a tak tu možno očakávať nekoordinovanou výstavbou kolaps dopravy, služieb, okliešťovanie zelene, zahusťovanie.
3. (?) rokovanie s poslancami a MČ myslím neprinesie nejaký účinok, obec nie je odborným ani načúvajúcim zástupcom svojich voličov čo ich platia z obecného rozpočtu a ten ide z daní občanov, napr.:
