Pre mňa je neprípustné, aby mestská časť
nezvolala zhromaždenie obyvateľov dotknutých častí, veď ku parkoviskám
a poplatkom bolo. (rozhodujú o nás a k tomu laici).
Mestská časť, ako je to zvýraznené v predchádzajúcom texte, dáva stanovisko, povedané po slovensky, aj ku službám v spravovanej oblasti. Takže akékoľvek rušenie či zriaďovanie je podmienené ich súhlasom a snáď aj počúvaním hlasu obyvateľov, ktorých zastupujú, či vlastne by mali.
Nešťastím je stavebný zákon, čo hovorí
o účastníkoch konania ako o bezprostredných pozemkových susedoch, čo
možno tak je a pozemky obytných domov sú kúsoček ďalej.
Nešťastím, je že je možnosť konania aj verejnou
vyhláškou ala "nástenkový tender", žiaľ nikto z kompetentných nerieši (dlhodobo
zanedbávaná legislatíva).
Pokiaľ viem zahusťovanie - znižovanie zelene,
ktoré tu neustále funguje bolo zastavené, (tuším aj pôvodný primátor Raši na tom založil kampaň,
ale skutek utek, opak ako obyčajne je skutočnosť) ale predkladatelia si našli kľučku,
akože budova za budovu, ale parkovacie plochy odrežú výraznú časť zelene.
V čase, keď domáci obyvatelia už nemajú kde parkovať, tu vlastne podľa
určitých predstáv vlastne dochádza ku výraznému zhoršeniu kvality života
okupovaním ďalšej zelene zvýšením počtu obyvateľov.